АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4165/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2770/16Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Вариводи В.В. про визнання права спільної сумісної власності та визначення розміру часток у спільній власності,
в с т а н о в и л а :
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, з матеріалів справи вбачається, що подавши 21 вересня 2016 року апеляційну скрагу на ухвалу судді від 16 вересня 2016 року апелянт не пропустила строк на апеляцйне оскраження, оскільки скарга подана в 5-ти денний строк встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 вересня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 10 жовтня 2016 року.
Суддя: О. І. Обідіна
The court decision No. 61661980, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/4165/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: