АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5259/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2406/16Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді Прядкіної О.В.,
Суддів: Обідіної О.І., Пікуля В.П.,
При секретарі Лимар О.М.
За участі представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2016р. по справі призначена судова почеркознавча експертиза, для виконання якої слід відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_3
Відповідно до приписів ч.2 ст.200 ЦПК України слід провести окрему процесуальну дію щодо відібрання зразків підпису ОСОБА_3
Крім того, відповідачу запропоновано також надати суду вільні зразки його підпису в різних документах.
Для здійснення зазначених дій провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 200,204, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відновити на час проведення окремої процесуальної дії провадження по справі.
Відібрати у ОСОБА_3 експериментальні та вільні зразки підпису.
С У Д Д І
The court decision No. 61661921, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/5259/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: