Court ruling № 61661698, 14.09.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1491/15-ц

Провадження № 2-р/545/15/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши заяву Полтавської обласної ради про роз»яснення рішення суду по справі № 545/1491/15-ц, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2016 року до суду надійшла заява Полтавської обласної ради про роз»яснення рішення суду по справі № 545/1491/15-ц, яку суддя отримала 22.06.2016 року.

До поданої заява не надано доказів сплати Полтавською обласною радою судового збору у встановленому розмірі відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 689,00 грн.

Станом на 14.09.2016 року не надано доказів щодо усунення належним чином в повному обсязі недоліків заяви про роз»яснення рішення суду згідно ухвали судді від 22.06.2016 року.

14.09.2016 року представник Полтавської обласної ради - ОСОБА_1 згідно довіреності надав суду заяву про повернення заяви Полтавської обласної ради про роз»яснення рішення суду по справі № 545/1491/15-ц.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов ( заяву ) позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Враховуючи, що заява про повернення заяви про розяснення рішення подана до її прийняття, тому відповідно до ст.121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 221, 209-210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавської обласної ради про роз»яснення рішення суду по справі № 545/1491/15-ц вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2