Справа № 545/1866/16-п
Провадження № 3-в/545/17/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, обґрунтоване тим, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.
В ході розгляду справи з кримінально-виконавчої інспекції надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 повністю відбув призначене судом покарання у виді 40 годин громадських робіт.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
21.04.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України ОСОБА_2 та призначено покарання у виді адміністративного стягнення - 40 годин громадських робіт.
Згідно ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, чим на п'ятнадцять днів.
Оскільки на день розгляду справи правопорушник відбув покарання, суд вважає, що вимоги стосовно заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 не підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. 321-4КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в продовж десяти днів з моменту її отримання.
Суддя: Л.В.Шелудяков
The court decision No. 61661689, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 545/1866/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: