№ 61661610, 16.09.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
545/2862/16-п
Document №
61661610
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/2862/16-п

Провадження № 3/545/403/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження суду не відомо, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: керівником ПП «Альфа-Капітал» (с. Рунівщина Полтавського району і області, вул. Леніна, 15), ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомо

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Альфа-Капітал» за адресою: с. Рунівщина Полтавського району і області, вул. Леніна, 15, як виявлено згідно акту про результати планової перевірки № 277/16-31-14-01-09/35171344 від 19.07.2016 року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: - занижено податок на додану вартість по Податковій декларації з ПДВ на загальну суму 105026,0грн., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.209.15.1 ст. 209 Податкового Кодексу України;

-несвоєчасно сплачено податкове зобовязання по фіксованому

сільськогосподарському податку (єдиний податок 4 група), чим порушено п.57.1 ст.57, п.126.1 ст.126, п.295.9.2 ст.295 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 15.08.2016 року, 02.09.2016 року та 16.09.2016 року не з»явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту про результати перевірки № 277/16-31-14-01-09/35171344 від 19.07.2016 року, згідно якого встановлено вказані в протоколі порушення (а.с.2-17).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять)грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,6 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк

отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61661610 ?

Документ № 61661610 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61661610 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61661610 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61661610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61661610, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61661610, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61661610 refers to case No. 545/2862/16-п

This decision relates to case No. 545/2862/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61661607
Next document : 61661611