Court ruling № 61661503, 11.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.07.2016 Справа № 554/5403/16-а

У Х В А Л А

11.07.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про часткове скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, прохаючи суд частково скасувати постанову головного спеціаліста відділу державного нагляду по Південно-Східному регіону Управління державного нагляду Департаменту державного нагляду НКРЗІ ОСОБА_3 від 30 червня 2016 року в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 145 КУпАП в частині притягнення його за експлуатацію ТОВ «Компанія «Інтерлінк» РЕЗ за адресами: Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Новооріхівка, вул. Заводська, 1, територія колишнього цукрового заводу, вишка, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Оріхівка, вул. Агромістечко, 1, Полтавська обл., Лубенський р-н., с. Оріхівка, вул. Агромістечко, 2, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, вул. Петровського, 29Б, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 43А, Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Ланна, вул. Жовтнева, 5, Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул. гоголя, 40, Полтавська обл. м. Лубни, вул. Достоєвського, 8 на частотах випромінювання 5180 МГц, 5200 МГц, 5220 МГц та користування радіочастотним ресурсом України для надання телекомунікаційних послуг в смузі частот не зазначеній в ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України від 10.07.2015 року № 8075 та в частині не дотримання ТОВ «Компанія «Інтерлінк» терміну повного освоєння радіочастотного ресурсу (не освоєні та не використовуються смуги радіочастот 2402,0…2411,0 МГц; 2453,0…2462 МГц) за ліцензією від 10.07.2015 № 8075; виключити з мотивувальної частини постанови в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 145 КУпАП абзаци другий та третій.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 554/5403/16-а запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про часткове скасування постанови.

Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 04.08.2016 року.

Копію позовної заяви направити відповідачам і запропонувати йому надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 04.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов