У Х В А Л А
19 вересня 2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А..
при секретарі Сакун А.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди.
Одночасно позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просила витребувати у відповідача докази довідку про розмір заборгованості заробітної плати та про середній заробіток.
Дане клопотання суд вважає обґрунтованим.
З метою встановлення всіх обставин у справі у відповідача необхідно витребувати докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»:
-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ;
-довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1, яка обрахована відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, із зазначенням кількості робочих днів, відпрацьованих працівником, та розміру нарахованої заробітної плати за два останні повні місяці роботи,
-довідку про розмір компенсації втрати частини заробітної плати ОСОБА_1 у звязку з порушенням термінів її виплати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
The court decision No. 61661323, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1609/6620/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: