29.09.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/656/16-ц
провадження №2/533/234/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Лизенка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2016 року до суду надійшов позов, в якому ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.10.2012 року в сумі 14142, 45 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час судового розгляду встановлено, що необхідно надати позивачу час для подання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.191 ч.2, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У звязку із необхідністю подання нових доказів оголосити перерву та призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2016 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Втретє позивачу запропонувати надати:
1)належний розрахунок заборгованості, який повинен містити:
-розрахунок заборгованості за пенею окремо за кожний день прострочення;
-розрахунок заборгованості за процентами окремо за кожний місяць або день;
-розрахунок заборгованості по комісії за користуванням кредитом окремо за кожним періодом її нарахування;
-розрахунок комісії окремо від розрахунку пені.
2)виписку з кредитного рахунку відповідача, з якої вбачатиметься надходження та списання грошових коштів за сумами та датами;
3)надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви;
4)належним чином засвідчену копію наказу про затвердження Умов та Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою;
5)переклад Умов та Правил надання банківських послуг державною мовою;
6)надати відомості щодо строку дії кредитних карток, які надані позичальнику за цим кредитом.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Лизенко
The court decision No. 61660778, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 533/656/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: