Справа № 426/5977/15-ц
УХВАЛА
08 грудня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М. при секретарі Крикуновій Т.В., при розгляді в попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 Анатолієвна звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, у розмірі ? частки від доходу батька.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, про оспорювання батьківства тобто про виключення із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №154 від 04.10.2012, зроблений 04.10.2012 року ВДРАЦС Сватівського РУЮ у Луганській області, відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини.
З урахуванням думок сторін за даних обставин, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає можливим їх обєднати в одне провадження.
Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись
Ст.ст.123, 210, 293 ЦПК
України
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, у розмірі ? частки від доходу батька та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про виключення із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №154 від 04.10.2012, зроблений 04.10.2012 року ВДРАЦС Сватівського РУЮ у Луганській області, відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини - обєднати в одне провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
The court decision No. 61657358, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 426/5977/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: