Court ruling № 61656503, 28.09.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1470/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.

Доповідач Письменний О. А.

УХВАЛА

28.09.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого: Письменного О.А.

суддів: Карпенка О.Л., Фомічова С.Є.,

при секретарі: Федоренко Т.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.07.2015 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів та представлення об'єкту дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи, для вирішення якого існує необхідність відновлення провадження у вказаній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.09.2016 року відновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, для вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів та представлення об'єкту дослідження, необхідних для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

У зв'язку з тим, що у ході судового засідання апеляційного суду 28.09.2016 року було вирішено вищезазначене клопотання експерта, є необхідність зупинення провадження на час проведення вказаної експертизи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя:

Судді: