Справа № 372/1216/14-ц
Провадження 8-9/15
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.
Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 серпня 2015 року скасовано ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2015 року та передано справу до на новий розгляд до суду першої інстанції.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, та перевірені вимоги ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2013 року по обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання незаконними рішення та виконавчого комітету Козинської селищної ради та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності частини індивідуального житлового будинку та господарських будівель прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду на 16 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61655488, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 372/1216/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: