Decision № 6165530, 30.06.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-1485/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 червня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму нарахуваннь по акту за порушення правил користування електроенергією в розмірі 1961,47 грн., в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідач мешкає у будинку № 2-а по вул.Курганній у м.Маріуполі та є споживачем електричної енергії. 07 грудня 2008 року працівниками ПЕМ був складений акт № 071343 про порушення правил користування електроенергією відповідачем, оскільки він безобліково користувався електроенергією – відсутній електролічильник. За безоблікове користування електроенергією відповідачу нараховано для відшкодування суму, яка склала 1961,47 грн. Добровільно сплатити нараховану суму відповідач не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього суму нарахувань по акту в розмірі 1961,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

В судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж ОСОБА_2 підтримала позов, просила стягнути з відповідача суму нарахувань по акту в розмірі 1961,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

Відповідач на попередній розгляд справи та в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у будинку № 2-а по вул.Курганній у м.Маріуполі та є споживачем електричної енергії.

В зв’язку з порушенням відповідачем правил користування електроенергією – відсутністю в будинку електролічильника - був складений акт № 071343 від 07 грудня 2008 року, на підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 1961,47 грн., яку відповідач добровільно не сплатив та яка підлягає стягненню з нього.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

Керуючись ст.ст. 82, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом № 071343 від 07 грудня 2008 року про порушення правил користування електроенергією в розмірі 1961,47 грн. (одна тисяча дев’ятсот шістдесят одна грн. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26003060260697 в ПриватБанке г.Мариуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя