Decision № 6165398, 10.06.2009, Starosambir District Court of Lviv Oblast

                        Р І Ш Е Н Н Я

                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

10.06.2009 року                               Старосамбірський  

районний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу справу № 2-157/2009

за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львівдержрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  

                       В С Т А Н О В И В:  

     12.02.2009 року позивач звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що 28.09.2008 року відповідач на порушення вимог Правил любительського і спортивного рибальства проводив вилов риби на водоймі біля села Бачина Старосамбірського району забороненим знаряддям - сіткою, заподіявши навколишньому приро-дному середовищу шкоду в 147.90 гривні, яку повинен відшкодува-ти.    

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, по-зовні вимоги підтримав.  

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, але це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки він був належно повідо-млений про час і місце слухання справи.

     Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволен-ню, мотивуючи це наступним.  

ОСОБА_1 постановою судді Старосамбірського районного суду від 03.11.2008 року визнаний винним у тому, що 28.09.2008 року біля 11 години на водоймі кар’ру біля села Бачина Старосам-бірського району здійснив рибальство забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-ставною, чим грубо порушив Правила любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передба-чене ч.4 ст.85 КУпАП.  

     Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  від 28.09.2008 року ОСОБА_1 незаконно виловив 7 окунів та 11 пліток, вартість яких у відповідності із таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, становить 147 гривень 90 копійок.  

     У відповідності зі ст.40 КУпАП, ст.63 Закону України „Про тваринний світ”, ст.68, 69 Закону України „Про охорону навколи-шнього природного середовища” особа, винна у порушенні законо-давства в галузі використання і хорони тваринного світу, навко-лишнього природного середовища зобов’язана відшкодувати заподія-ну шкоду у повному обсягу.

Отже із ОСОБА_1 слід стягнути вартість незаконно вило-вленої риби.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають 51 гривня су-дового збору, 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     А тому, керуючись ст.88, 224-226, ЦПК України та ст.63 За-кону України „Про тваринний світ”, ст.68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” суд  

                         В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.  

     Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, пошто-вий індекс 82080, в користь Головного управління охорони, вико-ристання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання ри-бальства у Львівській області (юридична адреса: місто Львів, ву-лиця Тернопільська 2а, поштовий індекс 79034), на розрахунковий рахунок 35222002008930, ЗКПО-35047550, МФО-825014, банк УДК у Львівській області 147 (сто сорок сім) гривень 90 копійок на відшкодування шкоди,  в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору і 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним су-дом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя