№ 61653969, 30.09.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.09.2016
Case No.
355/1097/16-п
Document №
61653969
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1097/16-п

Провадження № 3/355/300/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.08.2016 року о 16 годині 20 хвилин в Київській області, Баришівському районі на а/д Яготин Березань, громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ALPHA ZS50F» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, розширення зіниць очей). Від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв відмовився в присутності свідків, та із застосуванням приладу «Драгер», чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи 20.09., 30.09.2016 року не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленному законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності порушника, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 19.08.2016 року громадянин ОСОБА_1 19.08.2016 року о 16 годині 20 хвилин в Київській області, Баришівському районі на а/д Яготин Березань, керував транспортним засобом «ALPHA ZS50F» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, розширення зіниць очей). Від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв відмовився в присутності свідків, та із застосуванням приладу «Драгер» (а.с. 1).

В даному протоколі ОСОБА_1 власноручно зазначив, що керував транспортним засобом, перед цим випив бутилку пива (алкогольне), вину визнає на місці, на експертизу їхати відмовляється, транспортний засіб доставлено по місцю проживання, та без будь-яких застережень підписав вказаний документ.

В матеріалах справи знаходяться пояснення свідків, які були запрошені працівниками поліції і підтвердили, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в їх присутності (а.с. 2-3).

Матеріалами справи доведений факт про те, що 19.08.2016 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №939650 від 19.08.2016 року;

- поясненнями свідків;

- довідкою №687, виданою територіальним сервісним центром №3241 РСЦ МВС в Київській області 09 вересня 2016 року про те, що громадянин ОСОБА_1, отримав 16.01.1991 р. в Броварському МРЕВ посвідчення водія категорії «С» серії ААФ №532884. Позбавлений 21.03.2012 року права керування транспортними засобами на 1 рік. В 2016 році посвідчення водія знищено актом №1, по закінченню терміну зберігання;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61653969 ?

Документ № 61653969 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61653969 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61653969 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61653969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61653969, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61653969, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61653969 refers to case No. 355/1097/16-п

This decision relates to case No. 355/1097/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61653967
Next document : 61653970