Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/274/16-а
У Х В А Л А
судового засідання
"28" вересня 2016 р.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 04 травня 2016 року звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просить суд визнати розпорядження управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області №175378 від 16 липня 2014 року протиправним та зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з 16 липня 2014 року.
Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились й про причини неявки не повідомили.
Під час попереднього розгляду справи судом було направлено ухвалу про витребування з Коростенського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області копію пенсійної справи ОСОБА_1, яку, як вбачається з повідомлення про отримання поштового відправлення, відповідачем отримано 07 вересня 2016 року.
На день розгляду справи відповідь на ухвалу до суду не надійшла.
Частиною 2 статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 71, 150, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати з Коростенського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області копію пенсійної справи ОСОБА_1.
В судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 30 хвилин 24 жовтня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 61652369, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 284/274/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: