Справа № 279/4486/16-а
Провадження № 2-а/279/188/16
У Х В А Л А
28.09.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надйшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
В зв"язку з тим, що головуючий особисто знайомий з позивачем, в тому числі і з виконанням ним службових обовязків, який працював в Коростенській міжрайонній прокуратурі на керівних посадах в період з 30.05.2012 року по 04.09.2014 року, з метою обєктивного та законного розгляду справи встановлено. що існують підстави для самовідводу головуючого по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.27 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заявити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії самовідвід.
Справу передати для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
The court decision No. 61652188, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/4486/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: