Decision № 61650979, 01.09.2016, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.09.2016
Case No.
273/230/16-ц
Document №
61650979
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/230/16-ц

Провадження № 2/273/205/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, що зареєстрований 26.08.1995 року. Від шлюбу мають дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою і проживає окремо та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні . З квітня 2015 року відповідач покинув її з дочкою і пішов проживати окремо в придбаний ними будинок в село Дібрівка Баранівського району Житомирської області , а позивачка з дочкою залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімя фактично розпалась . Причиною розпаду сімї стало те , що відповідач не давав грошей на утримання сімї, ображав її в присутності дочки, зловживав спиртними напоями, влаштовував скандали, бив її. На її прохання змінити поведінку відповідач не реагував. У звязку з такою поведінкою відповідача вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, сімя фактично розпалась і за таких обставин вона прийшла до висновку , що сімю не можливо зберегти, а шлюб необхідно розірвати. Вона і відповідач розривають шлюб вперше , спір про місце проживання дочки відсутній. Відповідач не надає кошти на утримання дочки , яка залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні, тобто відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач працездатний , працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід , який повністю витрачає на свої потреби, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має.

Позивачка просить винести рішення яким розірвати шлюб, дочку ОСОБА_5, залишити на проживання з нею, стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю та зменшені позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 200 гривень щомісячно.

Відповідач в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 26.08.1995 року (а.с. 6).

На даний час сторони спільно не проживають, примирення не відбулося, тому суд в цій частині задовольняє позов.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою відповідача ОСОБА_3 (а.с. 7 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання доньки.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, керуючись ст.184 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 200 гривень щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 110-112, 180, 183, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1995 року у Рогачівській сільській раді Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 9, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 552 гривні 00 копійок.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 12.02.2016 року і до повноліття дочки ОСОБА_6 , тобто до 23 вересня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 61650979 ?

Документ № 61650979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61650979 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61650979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61650979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61650979, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61650979, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 61650979 refers to case No. 273/230/16-ц

This decision relates to case No. 273/230/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61650976
Next document : 61650980