Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/230/16-ц
Провадження № 2/273/205/16
У х в а л а
15 серпня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В с т а н о в и в :
12.02.2016 року позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1995 року. Під час спільного проживання з відповідачем народилося дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2015 року проживають окремо, оскільки відповідач не надає грошей на утримання сімї, зловживає спиртними напоями, ображає позивачку в присутності дочки. Просила шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 15.04.2016 року сторонам надано строк для примирення за клопотанням позивачки строком 4 місяці до 15.08.2016 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У х в а л и в :
Провадження у справі відновити.
Призначити справу до розгляду на 15.08.2016 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 61650834, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 273/230/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: