Court ruling № 61650428, 29.09.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7698/16 Справа № 199/4078/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 Дільбар Тургінівни на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 Дільбар Тургінівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2016 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 вересня 2010 року в розмірі 16539, 62 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с.46-48).

Не погодившись із вищезазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою (а.с.50-51).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2016 року не було переглянуто судом першої інстанції в порядку ст. 231 ЦПК України, у звязку з чим, апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню, як передчасно подана.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_3 Дільбар Тургінівні апеляційну скаргу на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: М.Ю. Петешенкова