Court ruling № 61649442, 28.09.2016, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 186/1129/16-а

28 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С

при секретарі Кравченко А.Г.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_7 управління Національної гвардії України, комісії ОСОБА_7 управління Національної гвардії України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_7 управління Національної гвардії України, комісії ОСОБА_7 управління Національної гвардії України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_7 управління Національної гвардії України заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи військової частини №3036 Національної гвардії України, оскільки залучення вищезазначеної третьої особи, є необхідним для обєктивного вирішення даної справи, так як загиблий ОСОБА_8 проходив службу в даній частині.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2ст. 53 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, військову частину №3036 Національної гвардії України.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України,- суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_7 управління Національної гвардії України, комісії ОСОБА_7 управління Національної гвардії України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог військову частину №3036 Національної гвардії України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: С.С. Кривошея.