Справа № № 185/1949/16-ц
Провадження № 2/185/1500/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д. , за участю секретаря Антощенко В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, просить встановити місце проживання її малолітньої дочки ОСОБА_3, з нею, за адресою м.Павлоград, вул.Чехова, будинок №22, та дозволити реєстрацію дитини за вказаною адресою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_5 , яка за відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно, є з 09.03.2016року власником вказаного будинку № 22 по вул. Чехова в м.Павлограді Дніпропетровської області.
Вислухавши думку представника третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов"язки.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України з питання залучення третьої особи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5.
Направити запит до адресно- довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо місця реєстрації ОСОБА_6.
Після отримання даних про місце проживання направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 61649103, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/1949/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: