Справа № 429/1983/12
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву Головного державного управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Головне державне управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області шкоду завдану рибному господарству держави в розмірі 193 грн. 80 коп.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивачем при подачі позову до суду не сплачений судовий збір та не надано суду доказів на підтвердження майнового стану, який є підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.
На день надходження заяви до суду 24 лютого 2012 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною позовною заявою повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного державного управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 61649043, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 429/1983/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: