У Х В А Л А
Справа № 183/4199/16
№ 2/183/2323/16
28 вересня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», треті особи: Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», треті особи: Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 35601700) Договір оренди земельної ділянки, площею 2,640 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0108, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариством з Обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000».
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, розглянувши клопотання про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 35601700) Договір оренди земельної ділянки, площею 2,640 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0108, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариством з Обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 35601700) надати на адресу суду Договір оренди земельної ділянки, площею 2,640 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0108, що розташована на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариством з Обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 61648985, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 183/4199/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: