Справа № 203/1854/16-ц
Провадження № 4-с/0203/38/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 вересня 2016 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3
у с т а н о в и в:
26 липня 2016 року заявник звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3
Вивчивши скаргу і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення її без руху, повернення скаржнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/1854/16-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 10 жовтня 2016 року.
Зобовязати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до скарги.
Запропонувати позивачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 61648347, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/1854/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: