Decision № 61646809, 17.03.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 2-302/11

№

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Серебрякові Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно 3.873 гривень 26 копійок заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги були уточнені та змінені.

Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостанню у сумі 873 гривень 26 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Мешкаючи у квартирі, відповідачі не оплачують надані їм послуги за теплопостачання, які їм надаються безперебійно та постійно. Тому станом з лютого 2007 року по травень 2010 року утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг по теплопостачанню в сумі 873 гривень 26 копійок, які і просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь. Відповідачі до них з заявами стосовно неякісного теплопостачання не звертались. Якщо теплопостачання не відповідає санітарній нормі, то ними складаються відповідні акти та оплата за теплопостачання зменшується. Відповідачам було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку вони відмовились. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 пред*явлені позовні вимоги визнав та пояснив, що послуги по теплопостачанню їм надаються неякісно. Однак вони у добровільному порядку порядку заборгованість, яка утворилась, частково у сумі 3.000 гривень оплатили. В подальшому сплатять і залишок по заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась.

Сторони вважають можливим розглядати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуючись наданими їм позивачем послугами по теплопостачанню, їх не сплачують.

Тому у відповідачів утворилась заборгованість за користування наданими послугами по постачанню в період з лютого 2007 року по травень 2010 року у розмірі 873 гривень 26 копійок, які і підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

При цьому, у судовому засіданні не було встановлено, що позивачем послуги по теплопостачанню надавались у неповному обсязі чи неякісно.

Тому суд не приймає до уваги пояснення відповідача у цій частині з тих підстав, що відповідачі з заявами до позивача щодо неякісного теплопостачання не звертались. Відповідно і не складались акти стосовно неякісного теплопостачання.

Тому суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позовні вимоги, враховуючи матеріальний стан відповідачів, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»: 51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова 2, розрахунковий рахунок № 26001051890201, у ДФ КБ Приватбанк, МФО 305965, ОКПО 32540420 --- 873 гривні 26 копійок заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апелційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /