Справа №2-Н-1919/08 Категорія 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.08.2008 року м. Житомир
Суддя Бо гунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 міста Житомира,
Найменування стягувача: Комунального виробничого житлового ремонтно-
експлуатаційного підприємства № 1
Адреса стягувача: 10005, м. Житомир, вул. Старо-Чуднівська, 12/77
р/р 26000303186 в «Західінкомбанк », МФО 311670, код 13567369
Ім»я боржника: ОСОБА_1
Адреса боржника: 10000, м. Житомир
АДРЕСА_1
відповідно до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 610, 631 ЦК України, ст. 96 п. 1 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Житомира заборгованість за квартирну плату за період з березня 2007р. по червень 2008р., станом на 01.07.2008 року в сумі 472 (чотириста сімдесят два) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м. Житомира витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6164616, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1919/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: