Справа № 3-316/11
ПОСТАНОВА
іменем України
17.01.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Дяченко И.В. рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО КАМ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП , -
УСТАНОВИЛ:
24.11.2010 ОСОБА_1. являясь директором ООО КАМ(код ЕГРПОУ 21936315), расположенном по ул. Каруна, 2а в г.Днепропетровске, не организовал надлежащим образом работу и оборот наличных денежных средств, что привело к нарушению установленного законом порядка проведения расчетных операций, а именно: проведение расчетных операций без применения РРО, КОРО, РК, торговли, общественного питания и услуг;
ОСОБА_1 суд не явился. В своем объяснении указал, что просит рассматривать административный материал в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии АХ №605596 от 01.12.2010
- копией акта проверки деятельности предприятия №0363/04/61/28/21936315 от 25.11..2010
- объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: И.В. Дяченко
The court decision No. 61645847, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 17.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-316/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: