№ 2/679/269/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,
при секретарі Плазій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Норвей Стафф» про визнання недійсним договору на послугу посередництва в працевлаштуванні за кордоном та стягнення коштів, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати недійсним договір на послугу посередництва в працевлаштуванні за кордоном №27/11/2015-3 від 27 листопада 2015 року, укладений між приватним підприємством «Норвей Стафф» та ОСОБА_1.
Стягнути з приватного підприємства «Норвей Стафф» на користь ОСОБА_1 кошти, сплачені на виконання договору на послугу посередництва в працевлаштуванні за кордоном №27/11/2015-3 від 27 листопада 2015 року, в розмірі 32215 гривень та судовий збір розмірі 1240 гривень 20 копійок, а всього: 33455 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча:
The court decision No. 61644521, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 679/459/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: