Справа № 461/6294/16-ц
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2016 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу.
Призначити судове засідання на 18 жовтня 2016 року на 10:00 год.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі до суду письмових пояснень, заперечень на позовну заяву та доказів, якими обґрунтовуються такі.
Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази в обґрунтування доводів, на які вони посилаються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельбицький В.В.
The court decision No. 61643321, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/6294/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: