Decision № 61643252, 06.07.2012, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.07.2012
Case No.
2-185/12
Document №
61643252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-185/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на користь AT Дельта Банк(р/р № 29093000357831, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2515,73 грн.; покласти на ОСОБА_2 обов'язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь AT Дельта Банк(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але судом отримано заяву, в якій представник позивача ОСОБА_4 просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений неодноразово належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву представника позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2006 року Публічний акціонерний банк Дельта Банк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельтата відповідач по справі ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-13061-021206.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1977,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01.12.2007 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1977,80 (ОСОБА_5 тисяча дев'ятсот сімдесят сім гривень 80 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8537544 від 04.12.2006 року (а.с.10).

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 01.12.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що TOB Комерційний банк ОСОБА_3 випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з TOB Комерційний банк Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1819,74 грн.; заборгованості за відсотками 91,25 грн.; заборгованості за комісіями 604,74 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь AT Дельта Банк, р/р № 29093000357831, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2515,73 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь AT ОСОБА_6 судові витрати, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, що складаються з державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61643252 ?

Документ № 61643252 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61643252 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 61643252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61643252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61643252, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61643252, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61643252 refers to case No. 2-185/12

This decision relates to case No. 2-185/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61643251
Next document : 61643253