Справа№751/8713/16-а
Провадження №2-а/751/319/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.,
при секретарі Дасюк Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Сіндеєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Чернігові, інспектора роти №2 БУПП в м. Чернігові Лопатка Юрія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів до 04.10.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись 3,11,17,69-71 158-163, 171-286 КАС України, КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Чернігові, інспектора роти №2 БУПП в м. Чернігові Лопатка Юрія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - відмовити повністю.
Сторони можуть ознайомитись з повним текстом постанови 04.10.2016 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.В. Маслюк
The court decision No. 61640951, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/8713/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: