Провадження № 2/742/986/16
Єдиний унікальний № 742/2250/16-ц
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі Хотінь Ж.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
В ході судового засідання представником відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було заявлено клопотання про визнання явки відповідачки ОСОБА_3 в судове засідання обовязковою, оскільки під час надання представником позивача суду пояснень у нього виник ряд питань безпосередньо до відповідачки ОСОБА_3, саме з якою банк і укладав 10.06.2008 року спірний договір про надання не відновлювальної кредитної лінії.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд вправі визнати явку сторони по справі обовязковою для дачі нею особистих пояснень.
Тому, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого представником відповідачів клопотання та визнати явку відповідачки по справі ОСОБА_3І обовязковою для дачі нею особистих пояснень.
Керуючись ст.169, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати явку відповідачки по справі ОСОБА_3 обовязковою.
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості до 10 години 00 хвилин 26 жовтня 2016 року.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Направити ОСОБА_3 копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Коротка
The court decision No. 61640789, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/2250/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: