Court ruling № 61640360, 29.09.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.09.2016
Case No.
591/5584/15-к
Document №
61640360
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5584/15-к

Провадження № 1-кс/591/2655/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Московченко В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №420132000000000016 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення документів, які знаходяться у володінні Головного управління Пенсійного фонд України в Сумській області, які міститься інформацію щодо сум нарахованого доходу та сум перерахованих внесків щодо осіб, зазначених в клопотанні.

Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просив його задовольнити, надала документи в обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №420132000000000016, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження внесене 14.01.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420132000000000016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.5ст. 191, ст. 219, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.04.2014 між керуючим санацією ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_2 та ДП «Центр правового консалтингу» укладено договір №17-04-2014 про надання юридичних послуг із захисту інтересів ПАТ «Сумихімпром», керуючого санацією в справі №5021/2509/2011 про банкрутство Сумського підприємства за щомісячну винагороду в розмірі 10 тис. Євро.

За час дії договору №17-04-2014 від 17.04.2014 ПАТ «Сумихімпром» працівникам юридичного відділу сплачено 1,927 млн. грн. заробітної плати.

За таких обставин, ПАТ «Сумихімпром» до ДП «Центр правового консалтингу» безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 5,371 млн. грн. за ніби то надані юридичні послуги, чим інтересам державного підприємства спричинено шкоду у вказаній сумі.

Встановлено, що під час судових засідань в якості представників ПАТ "Сумихімпром" приймали участь: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ключове значення для доказування обставин розтрати керуючим санацією ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_2 упродовж 2014-2016 років коштів державного підприємства у сумі 5,371 млн. грн. мають документи головного управлінняПенсійного фонду України в Сумській області, в яких міститься інформація про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми перерахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2011 по 27.09.2016.

Суд погоджується з доводами слідчого відносно того, що з метою встановлення обєктивної істини по справі, осіб, які вчинили даний злочин, факту завдання матеріальної шкоди, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Отже, слідчим доведено всі передбачені ст.160 КПК України обставини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в яких міститься інформація про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми перерахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (з розшифровкою) за період з 01.01.2011 р. по 27.09.2016 р. щодо осіб:

- ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_1,

- ОСОБА_4, і.п.н.3128803943,

- ОСОБА_5, і.п.н.2810504130,

- ОСОБА_6, і.п.н. НОМЕР_2,

- ОСОБА_7, і.п.н. НОМЕР_3,

а також щодо осіб, за яких звітувало ДП "Центр правового консалтингу", код 33996487 за період з 01.01.2011 р. по 28.09.2016 р. із можливістю зробити копії на паперовому або електронному носії.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_1, старшому слідчому Дегтярь Олександру Васильовичу.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 61640360 ?

Документ № 61640360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61640360 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61640360 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61640360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61640360, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 61640360, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61640360 refers to case No. 591/5584/15-к

This decision relates to case No. 591/5584/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61636481
Next document : 61640361