Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2212/14-ц
Провадження 2/483/4/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
23 вересня 2016 року м. Очаків
Головуючий у справі
суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.,
з приводу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки за цільовим призначенням будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1100 га, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровське, вул. Рейдовська, 66, укладений 15 липня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Ухвалою від 31 травня 2016 року провадження у справі було зупинено у звязку із призначенням додаткової посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи.
21 вересня 2016 року до суду надійшов висновок експерта.
За таких обставин вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним відновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2016 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 61638844, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 483/2212/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: