Court ruling № 61638445, 29.09.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/6765/15-ц Провадження № 22-ц/795/1968/2016Головуючий у I інстанції Деркач О. Г.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року було відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1, 26 вересня 2016 року звернулась з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2015 року ОСОБА_1 зверталась з ідентичною апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року (а.с.102-103).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.117-118).

11 серпня 2016 року ОСОБА_1 знову зверталась з ідентичною апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року (а.с.162-163).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.165).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 поданою нею 26 вересня 2016 року на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3