Справа № 730/101/16-ц Провадження № 22-ц/795/1624/2016 Головуючий у I інстанції Тіслюк І. І. Доповідач - Позігун М. І.Категорія цивільна
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
29 вересня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: Позігуна М.І.
суддів: Висоцької Н.В., Губар В.С.
при секретарі: Халимон Т.Ю.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,
У відповідності до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкласти до 04 жовтня 2016 року.
Керуючись ст. 303, 307, 309 ч.1 п.4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго задовольнити.
Рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2016 року скасувати.
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго 10577,37 грн. в рахунок компенсації збитків.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго 1378,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, а також 1515 грн. 80 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 61638374, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 730/101/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: