Court ruling № 61638140, 29.09.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
29.09.2016
Case No.
686/10844/16-ц
Document №
61638140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/10844/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1979/16

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 вересня 2016 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 вересня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (далі - МКП «Хмельницькводоканал») на користь ОСОБА_1 2703 грн. 74 коп. майнової шкоди та 300 грн. моральної шкоди, вирішено питання про розподіл судових витрат.

МКП «Хмельницькводоканал» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому відповідач не сплатив судовий збір у повному розмірі.

Як передбачено п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

МКП «Хмельницькводоканал» оскаржує рішення суду про часткове задоволення позову, який містить вимоги майнового характеру (відшкодування майнової школи) з ціною позову 3174 грн. 21 коп. та немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди). Отже, МКП «Хмельницькводоканал» мало сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. ((1378х0,4х110%)+(1378х0,4х110%), відповідач вніс лише 606 грн. 32 коп., сума недоплати 606 грн. 32 коп. (1212,64-606,32).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030001), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання міським комунальним підприємством «Хмельницькводоканал» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61638140 ?

Документ № 61638140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61638140 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61638140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61638140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61638140, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 61638140, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61638140 refers to case No. 686/10844/16-ц

This decision relates to case No. 686/10844/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61638128
Next document : 61638142