Справа № 648/3125/16-ц
Провадження № 2/648/825/16
УХВАЛА
16 вересня 2016 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної ради Херсонської області, третя особа Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської РДА Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення VІІІ сесії сьомого скликання Білозерської районної ради Херсонської області від 07.07.2016 року та поновлення на посаді головного лікаря Комунального закладу «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської районної ради Херсонської області, скасування рішення Білозерської районної ради Херсонської області «Про призначення головного лікаря комунального закладу «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05.08.2016 року №118, скасування реєстраційного запису Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Білозерської районної державної адміністрації про зміну керівника КЗ «Білозерський ЦПМСД» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, поновлення дії контракту з керівником комунального закладу укладеного 19.03.2013 р. між ОСОБА_1 та Білозерською районною радою Херсонської області в особі заступника голови районної ради Білозерського району Херсонської області та допустити ОСОБА_1 до виконання посадових обовязків на посаді головного лікаря КЗ «Білозерський ЦПМСД», допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря «Білозерський ЦПМСД», поновлення дії контракту з керівником комунального закладу укладеного 19.03.2013 року між ОСОБА_1 та Білозерською районною радою Херсонської області в особі заступника голови районної ради та фактичного допуску ОСОБА_1 до виконання посадових обовязків на посаді головного лікаря КЗ «Білозерський ЦПМСД», -
ВСТАНОВИЛА:
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2016 року, головуючим суддею по справі призначено ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної ради Херсонської області, третя особа Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської РДА Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення VІІІ сесії сьомого скликання Білозерської районної ради Херсонської області від 07.07.2016 року та поновлення на посаді головного лікаря Комунального закладу «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської районної ради Херсонської області, скасування рішення Білозерської районної ради Херсонської області «Про призначення головного лікаря комунального закладу «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05.08.2016 року №118, скасування реєстраційного запису Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Білозерської районної державної адміністрації про зміну керівника КЗ «Білозерський ЦПМСД» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, поновлення дії контракту з керівником комунального закладу укладеного 19.03.2013 р. між ОСОБА_1 та Білозерською районною радою Херсонської області в особі заступника голови районної ради Білозерського району Херсонської області та допустити ОСОБА_1 до виконання посадових обовязків на посаді головного лікаря КЗ «Білозерський ЦПМСД», допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря «Білозерський ЦПМСД», поновлення дії контракту з керівником комунального закладу укладеного 19.03.2013 року між ОСОБА_1 та Білозерською районною радою Херсонської області в особі заступника голови районної ради та фактичного допуску ОСОБА_1 до виконання посадових обовязків на посаді головного лікаря КЗ «Білозерський ЦПМСД» на 18 жовтня 2016 року о 15 год. 15 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 61637237, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 648/3125/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: