Court ruling № 61637128, 16.09.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

16.09.2016 Справа №607/14503/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого cудді Холяви О.І.,

секретаря Гарасимчук О.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Галаса Н.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2015 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, -

в с т а н о в и в :

начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання згідно ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України.

Подання мотивується тим, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, протягом іспитового строку з 18 травня 2015 року по 07 грудня 2015 року обовязок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію відповідно до п.4 ст.76 КК України не порушував, 07 грудня 2015 року не зявився в КВІ для реєстрації без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження. 21 березня 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся з проханням до керівництва ТМРВ КВІ про зміну днів явки на реєстрацію з 1 та 3 понеділка кожного місяця, про що була підготовлена та затверджена відповідна постанова. 04 квітня 2016 року ОСОБА_3 не зявився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та зник з місця проживання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак судом було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення його участі в судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності засудженого.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ та думку прокурора, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання до задоволення не підлягає, оскільки ухвала апеляційного суду Тернопільської області скасована Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 перебуває в апеляційному суді Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2015 року відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя Холява О.І.