Справа № 3-2293
2008р.
ПОСТАНОВА
26 серпня 2008року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.09.1961року народження, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Сонак», зі слів до адміністративної відповідальності не притягався;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи директором ПП «Сонак» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток в III-му кварталі 2007 року на суму 25000грн., чим порушив п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємців» та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1631.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії ХХ №015655 від 06.08.2008року та актом №538/2301/34434820 від 01.08.2008року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис -
Копія вірна
Суддя Л.Й.Бонецький
The court decision No. 6163601, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2293/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: