Справа № 487/4280/16-п
Провадження № 3/487/1542/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Біцюк А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №127683 від 13.08.2016 року, 13.08.2016 року о 17-10 год. в місті Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич 412, д/н 7764ННС по вул. Пролетарська в районі будинку 6 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, млява мова, нестійка хода). В присутності двох свідків на місці зупинки відмовився від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотеста «Драгер», а також від проходження огляду у медичному закладі у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся, обставини, що викладені у протоколі визнав.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього рухуводієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Частиною 1ст.130 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за керування особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.
Факт скоєння вище зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 13.08.2016 року серія АП1 №127683, додатком до протоколу серія АП1 №127683, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно санкції статті ч.1ст.130 КУпАПв редакціїзакону №1446-VIII від 07.07.2016 року, який набрав чинності 27.07.2016 року, яким посилено відповідальність за адміністративні правопорушення, передбаченіст.130 КУпАП, що відповідає вимогамст.8 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області) з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя А. В. Біцюк
The court decision No. 61635856, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/4280/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: