Court order № 61634945, 12.08.2014, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
12.08.2014
Case No.
487/7651/14-ц
Document №
61634945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУДОВИЙ НАКАЗ

12.08.2014 2-н/487/1632/14

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судовго наказу, в якій просить стягнути з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку борг за теплову енергію в сумі 2018,46грн.

Як встановлено судом, правовідносини між заявником та боржником за своїм змістом є зобовязальні, оскільки заявник повинен надавати боржнику послуги з теплопостачання, а боржник повинен за них сплачувати.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, згідно ст..ст. 64. 67, 68 Житлового Кодексу України, власник (наймач) жилого приміщення повинен сплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги теплопостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Зобовязання по постачанню теплової енергії виконавці виконали в повновому обсязі та належним чином. Нарахування сум оплат за спожите тепло та гарячу воду проводились згідно з тарифами, встановленими рішеннями міськвиконкому №825 від 27.05.2005 р., №1970 від 27.11.2007 р., №2306 від 27.11.2007 р., №1716 від 26.09.2008 р., №1519 від.24.12.2010 р.

Відповідно до п. 30 «Правил надання послуг централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., п. 3.3.1 Договору, споживачі повинні своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати отримані послуги теплозабезпечення. Але боржник оплату своєчасно та в повному обсязі не проводив та за період з 01.01.2012р. До 01.06.2014 року становить 1788,87 грн., який до теперішнього часу боржником не погашен, у звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст.ст. 525,526 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. За період з 01.02.2012 р. по 01.06.2014 р. також з боржника підлягає стягненню встановлений індекс інфляції у розмірі 171,66 та 3% річних у розмірі 57,93 грн., а всього разом з сумою основного боргу становить 2018,46 грн., яка підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з боржника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 18.04.1961 року у м. Челябінськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка народилася 05.12.1985 року у м. Миколаїв, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3 яка народилась 08.03.1993 року у м. Миколаїв, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (р/р 260353001410 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, код ЄДРПОУ 31319242) у солідарному порядку борг за теплову енергію у розмірі 2018,46, грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір у розмірі 40,60 грн з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: С.В. Щербина

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку та строки, що передбачені ст. 105-1 ЦПК України.

1.. Судовий наказ видано стягувачу «_» ____ 20____ року

2. Судовий наказ набрав законної сили «_» ____ 20____ року

3. Строк предявлення судового наказу до виконання __ __20____ року

Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Суддя: С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 61634945 ?

Документ № 61634945 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 61634945 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61634945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61634945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61634945, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 61634945, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61634945 refers to case No. 487/7651/14-ц

This decision relates to case No. 487/7651/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61634944
Next document : 61634946