Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 311/5227/13
провадження № 22-ц/778/4335/16
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Гончар М.С.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Василівська міська рада Запорізької області, про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Руденко С.Я. подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_5, щодо апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Василівська міська рада Запорізької області, про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами, призначити до розгляду
на 01 листопада 2016 року на 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61634752, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 311/5227/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: