Court ruling № 61634748, 28.09.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №333/1574/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.

Провадження № 22-ц/778/2353/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

при секретарі: Путій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року по справі за позовом Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2015 року Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, який в ході розгляду справи було уточнено.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення за яким:

Позов Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 24.03.2008 року між Управлінням Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 982 недійсним.

Витребувано 33/100 частини дитячого комбінату, який знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд. 92 з незаконного володіння ОСОБА_6

Визнано за Управлінням Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату право власності на нерухоме майно 33/100 частини дитячого комбінату, який знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд. 92, а саме: будівлі літ. А2, А3, А4, А5-2, паркани №1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12 і замощення І.

Стягнуто на користь Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 699 грн. з кожного понесених судових витрат.

В інший частині позову відмовлено.

В липні 2016 року Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату подало заяву про виправлення описки.

В заяві зазначено, що в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року допущено описку, а саме: в переліку будівель помилково зазначено замість назви будівлі літ. А3-2 її назву літ.А3 без зазначення відображеного в технічній документації додаткового індексу «2».

Враховуючи вищенаведене просить виправити зазначену помилку.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, розглянувши заяву Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у страві, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зазначено: «будівля, дитячий комбінат літ.А-2, А3-2,А4, А5-2». (а.с.33,т.1).

Проте, в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року помилково зазначено назву будівлі «А3» замість назви будівлі «літ. А3-2», що є помилкою.

За таких обставин, колегія вважає за можливе задовольнити заяву Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархатупро виправлення описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Запорізької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року.

Вважати правильним назву будівлі «літ.А3-2», замість помилково зазначеної «літ.А3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: