Court ruling № 61633778, 23.09.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/9409/16-ц 2-з/335/91/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши заяву позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 (69050, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, ЄДРПОУ 35326253), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (03131 м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ал ОСОБА_4, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ „Кредитні ініціативи, третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В заяві про забезпечення позову, представник позивача просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується ним у судовому порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суд може забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У звязку з тим, що виконання Вознесенівським ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчого напису нотаріуса, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання Вознесенівським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчого напису №14332, виданого 18.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на нежиле приміщення ІVа літ.А1-5, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 19-Б, яке належить на праві власності ОСОБА_1 ОСОБА_2, для забезпечення виконання зобовязань перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи на загальну суму 805 199,27грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання до 23.09.2017 року.

Дата видачі 23.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в Запорізькій області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

Суддя Н.І. Рибалко