Справа № 314/2398/15-ц
Провадження № 2-п/314/13/2016
УХВАЛА
іменем України
"04" липня 2016 р. Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Надворна О.С., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
31.03.2016 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення. При цьому посилаються на свої докази.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.
.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.08.2015 року, винесене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Надворна
04.07.2016
The court decision No. 61633144, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 314/2398/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: