Справа № 128/1944/16-ц Провадження № 22-ц/772/3172/2016Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О. Б.Категорія 44Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації з приватного житлового будинку, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року, в прохальній частині якої позивач ставить вимогу про звільнення її від сплати судового збору мотивуючи тяжким матеріальним становищем, посилається на те, що вона є інвалідом, отримує незначну пенсію, багато коштів витрачає на придбання ліків.
Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як зазначено у п.29 роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо).
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У зв'язку з цим, відсутність у відповідача коштів для сплати судового збору, не може вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.
Отже, суд може звільнити сторону по справі від сплати судового збору лише у виключних випадках.
Оскільки ОСОБА_2 не надала доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище, клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відхилити.
Таким чином, всупереч п. 6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінам) апеляційна скарга не оплачена судовим збором. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягяла сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, ОСОБА_2 слід: сплатити судовий збір в сумі: 1212 грн. 64 коп., в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Керуючись ст. ст. 121, 297, ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації з приватного житлового будинку.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали в цій частині, скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : /підпис/ Т.М.Шемета
З оригіналом згідно: Т.М.Шемета
The court decision No. 61631949, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/1944/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: