Court ruling № 61630867, 27.09.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/10084/15-ц Провадження № 22-ц/795/1887/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Філатова Л. Б.

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 16 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.

26 вересня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про подовження строку на виконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.

Вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на виконання ухвали судді від 16 вересня 2016 року про залишення його апеляційної скарги без руху.

Зважаючи на зазначені обставини справи, слід продовжити строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 16 вересня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виконання вимоги ухвали судді від 16 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги в ухвалі судді від 16 вересня 2016 року в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_3