
Справа№751/9342/16-к
Провадження №1-кс/751/2145/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко
при секретарі Ващиліній Т.В. за участю слідчого Кожедуба Є.М.,
розглянув клопотання слідчого у провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Шмаровоз Володимира Васильовича про надання дозволу на проведення обшуку -
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні перебуває кримінальне провадження № 42016270000000223 від 07.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.
Вказує, що враховуючи, що на даний час у слідства з урахуванням викладених обставин, виникла необхідність у дослідженні документів, які створені у ході здійснення господарської діяльності ДП «Чернігівський військовий лісгосп», пов'язаних із заготівлею та реалізацією даним підприємством деревини, а також необхідність у виявленні та дослідженні деревини, яка незаконно заготовлена на території лісових масивів ДП «Чернігівський військовий лісгосп», які можуть зберігатися на території лісопильні, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське Шосе, 10.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст.107 КПК України не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що на вказаній території та у вказаних приміщеннях, за вказаною у клопотанні адресою, можуть знаходитись докази кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Клопотання слідчого у провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Шмаровоз Володимира Васильовича про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим у провадженні - начальнику та заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Кожедубу Євгенію Миколайовичу та Шмаровозу Володимиру Васильовичу, слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Марченку Олександру Васильовичу, Шкільнюку Олексію Михайловичу, Плоскому Олександру Олександровичу та старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Стеценку Дмитру Валерійовичу, Євсієнку Валерію Вікторовичу та Кравченку Володимиру Володимировичу на проведення обшуку території та будівель лісопильні, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське Шосе, 10, яка згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліінвест» (код ЄДРПОУ - 32611281) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зотік» (код ЄДРПОУ - 32611302), з метою виявлення та вилучення заготовленої без належних дозвільних документів деревини, документів, які стосуються заготівлі та реалізації Державним підприємством «Чернігівський військовий лісгосп» деревини в 2015-2016 роках, нотатків, чернеток, електронних носіїв, в яких може зберігатись інформація про протиправну діяльність, а також незаконно отриманих коштів від реалізації деревини, банківських карток та угод.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 236 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко
The court decision No. 61630718, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/9342/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: