Справа № 750/9072/16-а
Провадження № 2-а/750/860/16
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради, Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Чернігівської обласної ради у ненаданні ОСОБА_1 у повному обсязі довідки про заробітну працю працюючого працівника органу місцевого самоврядування відповідної посади за останнім місце роботи;
- визнати неправомірним рішення № 713/02/м-7 від 19.09.2016 Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про відмову ОСОБА_1 провести перерахунок пенсії державного службовця;
- зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести ОСОБА_1 з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати працівника органу місцевого самоврядування відповідної посади за останнім місцем роботи з врахуванням підвищення з року, відповідно до Постанови КМУ від 09.12.2015 № 1013 та довідки Чернігівської обласної ради.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивачем додано документ про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до абз. 2 п/п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними дій як Чернігівської обласної ради, так про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір як за вимоги заявлені до Чернігівської обласної ради, так і за вимоги до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України окремо.
Таким чином, за подання даної позовної заяви має бути сплачено 1102 грн. 40 коп. судового збору, у звязку з чим позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в :
адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради, Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подачу до суду доказу про доплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., або доказів про звільнення від його сплати.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Супрун
The court decision No. 61629561, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/9072/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: